Wspólnota ALFA w Krakowie
Idźcie na cały świat i głoście Ewangelię wszelkiemu stworzeniu! ( Mk 16, 15)
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Wspólnota ALFA w Krakowie Strona Główna
->
Off-Topic i inne rozmowy
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
FIDES QUAERENS INTELLECTUM (wiara szukająca zrozumienia)
----------------
O tym co nas zastanawia...
Sprawy wspólnoty
----------------
Zapowiedzi, wydarzenia, ogłoszenia, komentarze, uwagi, spostrzeżenia
Świadectwa
Modlitwa
Z innej beczki....
----------------
Off-Topic i inne rozmowy
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
migorski
Wysłany: Nie 20:50, 08 Mar 2009
Temat postu:
Ja zgadzam się z Pawłem i Skaven-em, próba udowadniania pseudonaukowych tez cytatami z Biblii jest karygodne. Jest to zachowanie zgoła szatańskie, ponieważ on jest ojcem kłamstwa i nawet przy pomocy cytatów z Biblii może człowieka zwieść ( próbował nakłonić Jezusa do grzechu na pustyni cytując Biblie). Co do tej książki która podał Michał, to według mnie jest to po prostu śmieć. Zauważyłem tam wiele przekłamań i naciąganych nie naukowych poglądów. Nie będe wymieniał wszystkich ale podam dla przykładu te z mojej dziedziny:
Cytat:
Powłoka wodna wokół Ziemi wytwarzała efekt cieplarniany. Słoneczne promieniowanie długofalowe przenikało powłokę wodną i rozpraszało się w różnych kierunkach. Promieniowanie cieplne (krótkofalowego) emitowane przez powierzchnię Ziemi było uwięzione wewnątrz powłoki, stwarzając warunki podobne do mikroklimatu szklarni. Subtropikalne środowisko panowało od bieguna do bieguna.
1. [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Fale_krótkie ]Promieniowanie krótkofalowe nie ma nic wspólnego z ciepłem[/url]
2. Za radiacje ciepła jest odpowiedzialne [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Podczerwień]promieniowanie podczerwone.[/url]
3. [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Fale_długie ]Promieniowanie długofalowe[/url] wcale nie przenika przez wodę tylko jest przez nią absorbowane - (dlatego w wodzie nie działa radar)
Poza wyżej wymienionymi nieścisłościami z elektromagnetyzmu, cała teoria wygląda dziwnie i nie wydaje mi się żeby jakiekolwiek poważne obiektywne badania ją potwierdzały. Czy nie można po prostu przyjąć że ta tajemnicza woda nad ziemią to metafora niebieskiego nieba?
Poza tym autor ludzki Księgi Rodzaju nie wiele się pomylił w opisie gdyż nad powierzchnia ziemi unosi się woda - bo chmury przecież z piasku nie są.
Na zakończenie mam sugestje żeby zapytac jakiegoś "Jelonka" który się na Księdze Rodzaju zna
- polecam przeczytać
Jak czytać Ksiege Rodzaju
Paweł Zagórski
Wysłany: Czw 2:46, 05 Mar 2009
Temat postu:
Czytałem kiedyś książkę znakomitego naukowca, Stephena Hawkinga traktującą o powstaniu wszechświata, teorii wielkiego wybuchu, ewolucji układów planetarnych. Położyłem sobie kiedyś tą książkę obok Biblii, księgi rodzaju i po porównaniu ob opisów stwierdziłem że wszystko się zaskakująco zgadza(łącznie z tym że wszechświat powstał "z niczego"), jeśli tylko traktujemy słowa Biblii metaforycznie . Drażnią mnie wszystkie takie teorie (np ruch intelligent design, dawniej kreacjonizm, hiperewolucja, itp) które próbują obalić bardzo dobrze zbadane teorie naukowe szukając poparcia w Piśmie Świętym. Wydaje mi się że powstają one tak, że ktoś zakłada sobie jakąś pseudonaukową tezę a potem szuka w Biblii cytatów do jej potwierdzenia. W ten sposób można chyba bardzo łatwo wylądować w krzakach, bo Biblię trzeba traktować jako całość i wyciągać z niej wnioski, a nie stawiać tezy i szukając wyciągniętych z kontekstu argumentów na ich poparcie. Zastanawia mnie też fakt, że przecież Biblia była pisana nie tylko z myślą o nas, ale także o ludziach żyjących np 2 tys lat temu, którzy pewnie by nie zrozumieli gdyby Bóg podał w niej skład i warstwy atmosfery i opisał mechanizm powstawaniu deszczu. Pewnie prościej było napisać że na górze jest sklepienie wód. Hmm a sama kwestia wieku jest ciekawa, słyszałem kiedyś że wiek pierwszych ludzi ma symboliczne znaczenia, ale nie pamiętam już dokładnie o co chodziło.
skaven
Wysłany: Śro 1:42, 04 Mar 2009
Temat postu:
A jak górna warstwa wody utrzymywała się na orbicie ponad atmosferą ?
To jest fajne (
rozdz.5
):
Cytat:
Człowiek miał od samego początku zakodowaną mądrość, wiedzę i zdolność rozumienia. Adam i Ewa, pierwsi ludzie, byli najbardziej inteligentnymi istotami, jakie kiedykolwiek żyły na tym świecie. Byli tak zaprojektowani, by używać mózgu w 100 procentach, a nie tylko cząstki zdolności umysłowych, jak to jest współcześnie. Nie byli prymitywnymi, brutalnymi istotami.
Zwróćcie, proszę, uwagę na to, że takie nieudolne próby przedstawienia Biblii jako wiarygodnego źródła teorii naukowych (jak to ma miejsce w przypadku tej publikacji) często prowadzą do podważenia przez odbiorców Biblii jako źródła prawdy w ogólności i odłożenia jej pomiędzy bajki o smerfach...
majk
Wysłany: Wto 13:28, 03 Mar 2009
Temat postu: Skrócenie średniego czasu życia ludzi po potopie
Szukając odpowiedzi na kwestię skrócenia średniego czasu życia ludzi po potopie trafiłem na ciekawą stronę:
http://czytelnia.chrzescijanin.pl/ksiazki/wppop/wppop_03.htm
Co myślicie?
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par
HEDONISM
Regulamin